个人说明
孙东东，男。1959年12月20日生。北京大学法学院副教授；北京大学司法鉴定室主任。
教育背景
1983年北京医学院医学学士 医学系精神病学专业
个人经历
孙东东，男，1959年12月20日生，北京人。生于中关村，长于科学院，孩提时代曾与华罗庚、熊庆来、于光远等中国各个领域最杰出的大师为邻。大师们的科学精神、思维方式使他得到了智慧上潜移默化的滋养。他至今记得那些文革时赋闲的老头们是怎样和孩子交流、讨论的，自己也得意地说生了个好地方。度过童年之后，孙东东像其他同龄人一样，因为文革停止了学校教育。他很简约地表达他对文革的态度：深恶痛绝。很严肃地。
1978年恢复高考，孙东东离开尚未扎根的农村，考入原北京医学院医疗系精神病专业。为什么选择这门奇怪的专业?精神病专业挺好玩的，而且国家正需要这方面的人才，我就报考了。精神病专业的确因其陌生、神秘而充满诱惑，但服从因家需要的初衷，在今天的我们看来，多少是那个时代特殊的印记。不，他严肃起来，即使是现在，有些事，比如去灾区防病救灾吧，如果国家需要，即使艰苦，也去，语气中透着一种理智的认真。
一切似乎都按部就班，学习，毕业，工作，他成为北京安定医院的一名精神病医生，一干就是五年。本科的学习使他成为精神病专业断代二十年后的第一批专家，而且不安分的他在实习期间还搞出过一个骨科计算尺的专利，现在都在用。但一切也并不那么顺利和平静。他太不安分，又有研究成果，由此而来的现实中的人际纠葛使他远不能安心，他的目光转向了法律。这次不仅是好奇了，另有一种现实的驱迫，觉得法律有用，便开始学；而以后法律与医学的结合--从事司法精神病学的研究也就自然而然了。从自然科学跨向社会科学，他大大改变了自己的人生之路。他仿佛就在好奇--求学--学成了!的不经意的过程中完成了不同学业。传奇。
来到法律系后孙东东仍不安分。他那锐利的口锋、风趣的语言似乎是与生俱来的本领，作为法律系第一能言善辩之徒(梁根林老师言)，他与辩论结下了不解之缘。当年新加坡式辩论风靡大江南北校园时，他曾经带过系里的辩论队，并取得了不错的成绩；而在新加坡式辩论奄奄一息时，他又成了辩论模式的改进者之一，于是有98年的蓝带杯，有了99年国际大专辩论会上他那绝对北大水平的点评。
北大名师
"生于中关村，长于科学院"，孩提时代曾与华罗庚、熊庆来、于光远等中国各个领域最杰出的大师为邻。他那锐利的口锋、风趣的语言似乎是与生俱来的本领，当年新 加坡式辩论风靡大江南北校园时，他曾带领北京大学夺得亚洲华语大专辩论会冠军；之后成为国际华语辩论模式的改进者，被中央电视台聘为第一、二、三、四届全国大专辩论会“首席评委”；第四、六届国际大专辩论会“评委”、“点评嘉宾”；同时，在中央电视台兼任节目主持人。由于其论点多被当代学人所批评，相当多的学生对这位教授充满了好奇。2009年3月北京大学孙东东教授表示：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”；“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序”；“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题”。
专业鉴定
作为北京大学司法鉴定室主任，孙东东主要从事精神病学方面的司法鉴定，在北大流传着他的麻辣传说,据说他每年都要给不少死刑犯人做司法精神病的鉴定,传说“每年都有几个人死在他的手里”。他讲授的心理卫生学要用北大最大的教室。
除精神病学方面的鉴定外，在其它医学科，如内科、外科、神经科、妇道科方面的专业鉴定，孙东东也接受各地法院委托的鉴定，由于其在这些专业方面没有临床经验，所以对于鉴定的科学性也不得而知。
学术成果
《卫生法学——高等医学院校卫生事业管理专业辅导教材》，北京大学医学出版社
《医疗事故鉴定的理论与实务》，法制音像出版社
《追求阳光心态:北大心理健康讲演实录》,华东师范大学出版社,出版日期：2004年3 月
《医疗告知手册 》[精装],中国法制出版社; 2007年9月1日
《决胜高考--权威专家给考生支招》，国家行政学院出版社，2006年1月
《卫生法学》(全日制高等医药院校本科生教材)，第一版，高等教育出版社，2006年7月
《卫生法学》(全日制高等医药院校本科生教材)，第二版，高等教育出版社，2011年3月
相关言论
“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
“偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序。他就坚持他的某一个观点，这个观点就是精神病的妄想症状。他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”
“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”
2009年3月23日出版的第412期《中国新闻周刊》，一篇名为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》文章中，孙东东公开宣言：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序”。
为什么需要对“访民”实施强制性措施？孙东东说：“因为它扰乱社会秩序。他就坚持他的某一个观点，这个观点就是精神病的妄想症状。他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”
在孙东东看来，解决令各级政府头疼不已、贪赃枉法者心惊胆战的“访民”问题，是一桩再简单不过的事情。
2009年4月6日，孙东东发表声明称对一些内容因表述不当引起争议和误解表示遗憾。如果因这些内容伤害了一些人的感情，诚恳地向他们致以深深的歉意。
2008年9月12日以卫生部专家组成员、卫生法学专家的身份，接受新浪网的访谈，孙东东就三鹿事件说:“目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险，三鹿的这次事件应该是意外事件，偶发的，不属于群发事件，所以我想大家也不用过于担心。”
“从目前来看政府处理这个问题上没有什么疏漏，发现问题以后及时调查了解，然后确认以后立刻公告，责成企业，企业这次也很主动，他去召回，主动承担责任。所以从目前政府监控来讲，发现这个问题以后，没有发现有什么严重的疏漏。”
“我想大家关注很正常，我们社会需要有责任感的人，但是有时候媒体、网友关注的偏，偏在也走得极端，上来先想怎么索赔。我觉得首先应该先找原因。另外一个没有必要去给有关部门找麻烦，你现在麻烦找得越多，越去质疑什么的，可能越不利于事情的解决。”
