花庵词选
花庵词选全书二十卷，《花庵词选》书成于淳祐己酉，前十卷选唐宋诸贤之词，始于李白，终于北宋王昴，凡一百三十四家，附方外、闺秀各一卷；后十卷选中兴以来各词家之词，始于康与之，终于洪蚡，凡八十八家，附黄昇自作词三十八首，共录词七百五十余首。所选各家均系以字号、里贯，每首下亦间附评语。黄昇《花庵词选u2022自序》云：“中兴以来，作者继出，及乎近世，人各有词，词各有体，知之而未见，见之而未尽者，不胜算也”。其意盖欲以继赵崇祚《花间集》、曾慥《乐府雅词》之后。对于黄昇的《花庵词选》，词论家历来褒贬不一。《四库全书u2022花庵词选提要》说它：“搜罗颇广”，“所录多典雅清俊，非草堂诗余专取俗体者可比”；《福建通志》亦云：“升本工词，极精于持择”，“去取亦特为谨严”。但张炎的《乐府指迷》稍有贬意：“近代词如《阳春白雪集》、《绝妙词选》亦有可观，但所取不甚精一，岂若草窗(周密)所选《绝妙好词》为精粹”；《绝妙好词笺》厉鹗序云：“曾端伯《乐府雅词》、黄叔旸《花庵词选》皆让其精粹，盖词家之准的也”；清《四库提要》云周密《绝妙好词》：“去取谨严，在曾慥《乐府雅词》、黄昇《花庵词选》之上”，“于词选中最为善本”。 纵观历代词选中之善本，多“精而备”，备而不精或精而未备皆不免遗憾，然与其不精，宁失不备。黄昇《花庵词选》之特色在于，所选各家并非“平分秋色”仅限于三、四首，对各个时期的名家、大家则不限数量，大胆选录，且注意词作题材之广泛、风格之多样。如《花庵词选》录陆游词23首，辛弃疾词48首，刘克庄词40首，周密《绝妙好词》仅录陆游词3首、辛弃疾词3首，刘克庄词4首，难免有“平分秋色”之嫌。就辛弃疾而言，《花庵词选》既选录最能代表辛弃疾报国雄心的《水龙吟》(寿韩南涧)，又选录充溢着深沉的壮志未酬忧愤之情的《水龙吟》(楚天千里清秋)；既选录有绰约婉转风韵的《模鱼儿》(更能消几番风雨)，又选录描绘清新的农村景色的《清平乐》(茅檐低小)，让人窥见辛词内容之丰富，风格之多样。周密《绝妙好词》则仅录《摸鱼儿》(更能消几番风雨)、《瑞鹤仙》(雁霜寒透幙)、《祝英台近》(宝钗分桃叶渡)3首，难见辛词之特色。故张炎说周密选词精粹，实为溢美之词，无怪乎陈廷焯《白雨斋词话》云：“草窗《绝妙好词》之选，并不能强人意，当是局于一时闻见，即行采人，未窥各人全豹耳。不得以草窗所辑，一概尊之”。此言甚为公允。
宋人选本可谓各有千秋。《花庵词选》的价值在于，去取较谨严，词作两宋皆选，后世不传之作赖之以存；所选词作间附精当之评论，成一家之言，足资参考。当然，黄昇的《花庵词选》并非篇篇皆善，在年代断限，字词方面亦小有疏舛。然瑕不掩瑜，黄昇以其深具特色的《散花庵词》和精心选辑的《花庵词选》，见其隽逸淡远的词格，理应在中国文学史上占有一席之地。
是书宋本已失传，今有明万历二年（１５７４）桐源舒氏刻本、明汲古阁刻本、《四库全书》收录。《四部丛刊》据明翻宋本影印，１９５８年中华书局上海编辑所即用此本断句排印。
更新日期：2024-05-05
