此书为 杜诗研著中的一部创新之作。它注重从考证历史背景入手去解释 杜诗，因此疏 释比较中肯，并能纠正一些注释者的 疏舛。乾隆帝刊布的《唐宋诗醇》中多处采用《 读杜心解》的观点。 雍正七年中举，次年中 进士，3年后授扬州府学教授，但因父病故未能赴任。

雍正十二年，浦起龙应邀赴云南昆明担任五华书院的山长(即院长)。工作之余，继续收集不同版本的古籍评注本，为日后撰写《 古文眉诠》奠定了 基础。乾隆二年 (1737年) 回到家乡 无锡。乾隆四年出任苏州府学 教授，主 紫阳书院。清代著名学者 王昶、 钱大昕，经史学家 王鸣盛为诸生时均受业其门下。他一面讲学，一面着手对《 左传》、《 国语》、《 国策》、《 楚辞》、《 文选》、《 文苑英华》等14种古籍的历代评注进行 校勘，参照不同版本补脱去衍，修正错谬，汇集各家 注释，自己又详加评注，历时17年，汇集成79卷的《 古文眉诠》，对古籍校勘有相当高的成就。该书于乾隆六年付梓开雕，3年刻成。

他熟悉 历史文献掌故，服膺 刘知几评史的 卓然有识，立志研究和注释《 史通》。乾隆十年，因年老 辞职回家，着手 校勘、研究唐 刘知几的《史通》，并写作《 史通通释》。他依据西江郭孔延《史通评》本和大梁王损仲的《史通训故》本，互相参稽。凡有疑窦，他就采摭各种史料，加以甄别抉择，细心考索，然后用简明扼要的文字写出注释史通的条文，真正做到字斟句酌，深入浅出。当他撰写的稿子就绪时，得见北平王叔琳的《 史通训故补》，于是又据之参考，修改和补充了一些释解的条文。如此历时7年，5易其稿，8次修改方始竣工。乾隆十五年，应无锡知县王镐邀请，与同邑华希闵、顾栋高等共修《无锡县志》。乾隆二十七年逝世，终年83岁。遗作尚有《酿蜜集》、《三山老人不是集》等。

浦氏著述《通释》，孜孜不倦，用力极勤，前后共历八年的时光，易稿五次后又复加匣定，至乾隆十七年才刊刻行世，这时他已是年过古稀了。浦氏的《通释》一书，标立了“释”、 “按”等名目，并各订立体例，使释、按互相为用，目的是辅助读者领会《史通》原文。它以内容详赡、征引的材料繁富而见称。但是《通释》随意改变《史通》原文，致引起学者们的非议。此外，书中疏释与评语杂揉成文，造成注释体例的不纯。且浦氏一人的见识毕竟是有局限的，在释、按中疏忽和错误的地方也往往存在。然而，综观全书，瑕不掩瑜。《通释》是浦氏自出机杼的作品，而读《史通》者赖有它的点拨，能加深对《史通》原文的理解，遇有疑难，触处都可冰释。浦氏《 史通通释》可以说是传播《史通》的得力之作。

清藏书家。字二田，号三山伧父，孩禅，自署东山外史，晚号三山伧父，时称山伧先生，金匮（今江苏无锡）人。雍正八年（1730）进士，官苏州府学教授，历主五华、紫阳书院讲席，弟子数百，尊称“二田先生”。平生肆力于搜古爬奇，丹黄甲乙一生，积数十年。弟子问其经史之疑，则举出此典故来自某书、某卷，甚至某页，检索后无一误。有老屋三间为“宁我斋”，拥有图书万卷，宋本书数种，如《普济方》、《孟东野集》、《荀子》、《长源先生集》等。学者王鉴曾致函称：浦氏藏书之富，不减刘氏之墨庄、张氏之书楼。对珍本图书亦愿意出借给学者阅览，王鉴称其“高怀雅致，超出庸流”。藏书印有“锡山浦氏珍藏”、“浦氏贲菽赏斋”等。历时7年写成《史通通释》，另有《读杜心得》、《古文眉诠》、《酿蜜集》、《不是集》等。